Material och utrustning

05.02.2017 23:57

Hej på Er!

Back in a flash.... kanske inte men inte så länge sedan sist. Jag har fått in en förklaring gällande tomatdrycken jag testade förra gången.. Tanken med den är att den är framtagen för multisportare eller för de som tränar väldigt länge. Då vill man inte ständigt trycka i sig enbart en massa sött i form av sportdryck, bars etc. Här kommer denna sportdrycken in med smak av tomat. Tanken är då att bryta av "mönstret" och ge en annan typ av dryck som ej är söt. Ganska logiskt om man tänker efter, men som sagt ja kan ff inte rekomendera den i första taget, men om Ni får infall att multisporta så kanske det kan vara något ;)

Vad händer på träningsfronten? Jag tränar på men är inte nöjd med mängden. Jag vill träna ännu mer just nu och det pirrar i bena.Dock handlar mycket just nu om att inte stressa fram någonting eller ta ut sig fullständigt. Kroppen känns väldigt fräsch och mitt mål är att bli starkare över tid. Det finns ingen hets att den 1:a maj ska formen vara där... Givetvis önskar ja ändå vara i bra slag trots allt. Nu började ju jag min träning väldigt sent i år då jag kände att jag behövde en längre paus efter en halvkonstig säsong.

Spanar runt på olika lopp runt om i landet och försöker hitta nya lopp som jag ej deltagit i innan. Finns ju en uppsjö av lopp som man inte visste fanns ens en gång. En tävling som det lutar åt just nu som jag stort sett bestämt mig för är en långloppstävling i Uddevalla. Annorlunda tävling som går genom stan och vidare igenom parkeringshus etc. Roligt upplägg verkar det vara iallafall. Sedan finns det ju väldigt många olika typer av serier både nedåt och uppåt i landet som kan vara intressanta i mitt fall. Lidingöloppet är en annan som också sneglas på just nu.

Jag lovade ju i förra inlägget att återkomma om material inför säsongen. Som jag nämnde sist så blir en stor nyhet för mig bland annat att jag kommer att gå ner från 29" till 27,5" Anledning.... Jag vill ha en rappare igångdrag i kombination med en smidigare cykel vid skarpare svängar och hantering. Ta mig inte fel då 29" är grymt bra då det rullar över det mesta... men jag saknar en bättre kontroll av cykeln. Vidare kommer jag köra med XTR Di2 växlar vilket ska bli en rolig upplevelse. Har själv inte testat det ännu då den hänger som en väggprydnad för närvarande. Vill dels inte få upp massa salt etc. nu + att väntan på att ge sig ut på den när våren mer eller mindre är här kommer bli magisk. Löjligt.. mabe.. men är rädd om grejerna. Står man i verkstaden och ser hur saltet påverkar så är bilden en annan.

En annan nyhet är också att jag går ifrån fullfjädrad cykel till en hardtail.... även här blir det nytt igen alltså. Sanningen är att jag har aldrig gillat fulldämpat fullt ut. Visst kör du långt och/eller massa tekniskt är det skönt i längden, men då jag större delen kommer satsa på kortare lopp samt ett par enstaka långlopp finns det inget för min del som argumenterar varför jag ska ha en fulldämpad cykel. Ska jag va helt ärlig så var mina framgångar/pallplatser på en hardtail och dessutom på en 26". Om inte hälften så 1/3 iallafall av eliten på långloppen kör hardtail. Ska ju också nämnas att så länge Du inte har värsta Scott modellen eller S-works så blir cykeln avsevärt tyngre även om det blir skönare åkning och ett evigt öppnande/stängande av dämpningen. Ser Du på Scott enklare modeller på spark så ändrar man från 100 mm slagläng till 120 mm samt inför dropperpost så det blir mer fokus på bekvämlighet känns det i utvecklingen. Endast RC modellen och uppåt har kvar 100 slaglängd etc.

Såg en intressant test på youtube där man jämförde 26", 27,5" samt 29" i olika tester. I helheten vann 29" men det vann inte i allt. Det berodde helt på vilket underlag, hur skarpa svängar etc. I vissa fall vann till och med 26" över både 27,5 och 29". Jag tror att beroende på vilken åkare du är så passar olika typer av cyklar åkaren bäst. I mitt fall tror jag på 27,5" och på hardtail. 27,5 passar Dig som är  max 175-180 cm som längst (Dvs man utnyttjar storleken på hjulen bäst mot en 29" i den längden). Jag tror att det är viktigt för Dig som åkare att värdera vilken typ av åkare Du är. 29" och heldämpat är det enkla svaret man alltid får. Jag tror dock att man ska lägga en funderare till, och vill man vara ännu mer avancerad bör man nog även tänka över hur långa vevarmar, styrstam etc. ska man ha egentligen. Gränserna finns inga, utan bedöm vad som är viktigast för dig som åkare och vilka styrkor du har. Vill Du slippa tänka... Ja då är det enkla svaret på allas läppar 29" och då är du kanske redan rätt.


hmm... vad har vi här nudå.....27,5 tums cykel med XTR Di2 växlar och dessutom en hardtail........ men vad är det för cykel??

Svaret är en Crescent Ultima Pro 27,5 med Di2 växlar samt dubbla gafflar (en fjädrad SID WC och en stel carbon gaffel)

Åhhh nej jag bryter trenden ;) Det ska ju vara Scott... haha skämt åsido det känns riktigt bra att vara tillbaka på en Crescent igen. Har alltid gillat Crescent och var även det märket som jag hade på min riktigt första tävlings MTB. Förr va de ju nästan störst på detta område innan Scott blev standarden. Tyvärr tappade Crescent marknaden då man inte riktigt hängde med i utvecklingen men numera är de tillbaka och konkurrerar på allvar vill jag påstå. 8,6/9,6 kg väger den enligt spec. beroende på Gaffel.


Gribs and grabs! Det är dags för mig att lägga mig för natten....

Vi hörs snart igen

//Johan